Валерий Зорькин о правовом нигилизме оппозиции
Власть и люди 26.01.2012
Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин встревожен тем, что глубочайшие трансформации мировой системы ведут к правовому нигилизму - в мире это выражается в попытках некоторых стран построить государства по Оруэллу, а в России в присвоении некоторыми лидерами митинговых протестов исключительного права решать главные политические проблемы страны.
Статью Зорькина «Россия: движение к праву или хаосу? Социально-государственный кризис и правовая система» публикует сегодня «Российская газета».
Наиболее опасной тенденцией в международных отношениях Зорькин считает «ползучий переход» от хотя бы формального равенства суверенных государств, установленного Вестфальской системой и закрепленного рядом последующих международных актов, в том числе Уставом ООН, к конструкции глобального мира в духе антиутопии Оруэлла «Скотный двор».
«Такого мира, в котором некоторые государства уже открыто и демонстративно присваивают себе право действовать как «гораздо более равные», - пишет автор.
Зорькин напоминает о событиях в Ливии, где «победа демократической революции» привела к уничтожению ливийской государственности и каких-либо, хотя бы минимальных, основ правового регулирования жизни. Глава Конституционного суда напоминает, что хаос в стране начался «с юридически сомнительной резолюции» Совета Безопасности ООН номер 1973, где в статье 4 изначально была заложена широчайшая правовая неопределенность интерпретаций положения «принимать все необходимые меры для защиты гражданского населения и мест его проживания».
В ходе «необъявленной международной войны» против режима Каддафи был опробован еще один механизм оправдания нарушений международных норм в отношении суверенного государства - утверждения ведущих политиков «более равных» стран, что власть в данной стране нелегитимна, напоминает Зорькин.
Этот прецедент теперь стремятся использовать для столь же неправового вмешательства в дела других стран мира, в частности, в Сирии. Использует это в своих действиях и оппозиция в России, говорится в статье.
«Некоторые лидеры митинговых протестов против нарушений закона на декабрьских парламентских выборах откровенно объявляют себя и своих сторонников неким новым «креативным классом», который якобы имеет исключительное право решать главные политические проблемы страны. В отличие от всей остальной России. Причем в лексиконе этих лидеров в отношении тех, кто не вышел на митинги по их призыву, уже не раз прозвучали определения вроде «быдло», - пишет Зорькин.
Он считает антигосударственными и внеправовыми «безапелляционные заявления о том, что какими бы прозрачными и честными ни были мартовские президентские выборы, их результат будет нелегитимным» так же, как и результаты декабрьских выборов в Госдуму.
Нарушения на выборах есть в любой стране мира - так, в США на президентских выборах 2004 года и 2008 года были зафиксированы десятки тысяч нарушений, были они несколько дней назад и на первичных выборах кандидатов-республиканцев в США в штате Айова, где после обращения в суд и пересчета голосов на 131 участке было объявлено, что победу одержал не Митт Ромни, а Рик Санторум, напоминает глава КС.
В правовом государстве есть единственное место разрешения выборных коллизий - это суд, но туда нынешняя российская оппозиция обращается «лишь иногда, чуть ли не в порядке исключения», пишет Зорькин.
«А та часть оппозиции, которая назвала себя «креативным классом», объявляет нелегитимной избранную думу, требует назначить новые выборы или даже(!) организовать переговоры о передаче высшей исполнительной власти политикам, которых будут то ли выбирать с помощью интернет-голосования (не всенародного, а именно интернет-голосования!), то ли просто назначать волюнтаристским решением этого самого «креативного класса». Откуда такая вопиюще неправовая позиция?» - интересуется Зорькин.
По его словам, нельзя в качестве альтернативы правовым, пусть далеко не всегда совершенным судебным процедурам, предлагать катастрофически антиправовой подход.
Напомнив недавние высказывания американского сенатора Джона Маккейна и госсекретаря США Хиллари Клинтон о России, Зорькин задает вопрос: «Готовы ли митинговые лидеры этого самого «креативного класса» признать собственную страну полностью лишенной властно-политической легитимности и, значит, государственного суверенитета? И готовы ли они в связи с этим призвать каких-либо «варягов» (включая спецподразделения стран НАТО) для поддержки учреждения в России «новой государственности» по образцу Ливии?».
Зорькин раскритиковал и заявления оппозиционных лидеров немедленно освободить экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского, поскольку это якобы единственно нравственное решение и «он свое отсидел». «Никакому политику - даже занимающему высший пост в государстве! - не дано определять, отсидел ли тот или иной персонаж свое или нет - это юридический произвол», - говорится в статье.
Зорькин призывает и власти, и общество осознать свою ответственность за будущее России, «быстро и решительно, но одновременно продуманно и осторожно» изменить качество институтов государства и качество общественных отношений.
«Вопрос о том, что и как именно менять, должен стать приоритетом широкого и содержательного диалога между всеми ветвями власти и гражданским обществом. Всем обществом, а не только той его частью, которая объявляет себя «креативным классом», - подчеркивает Зорькин.
Комментарии по теме:
И еще. Не прошло и двенадцати лет правления Путина, как настал момент, когда надо, наконец, «быстро и решительно, но одновременно продуманно и осторожно» изменить все в России (и институты государства и общественные отношения). Что это вдруг? Двенадцать лет терпели, так и еще двенадцать выдюжим без "решительно и осторожно"!
Кстати, президент России по закону вправе решать отсидел кто-то свой срок или нет. Это помилование называется! Причем, по закону он может и без прошения о помиловании обойтись.