Мои советы Путину

Сергей Козлов 

Премьер-министр опубликовал свою предвыборную программу. Теперь можно смотреть, вчитываться, определять свое отношение… И предложил россиянам высказывать замечания, ибо программа претендует называться «народной».

Я не сомневаюсь, что Путин наберет еще в первом туре свыше 50 процентов. И это будут не чудачества «дедушки-волшебника» Чурова. Проводил собственный опрос. Репрезентативный. По всем правилам. Про ту же «Единую Россию» на выборах в Государственную думу узнал с помощью такого же «ручного» опроса, что она по Ханты-Мансийску не наберет  больше 25 процентов. Другое дело, что некоторые мои земляки при нынешних потоках грязи и лжи в адрес национального лидера даже стесняются говорить, что будут голосовать за Путина. 

Вспоминаются слова Достоевского об Александре втором: «За царя-освободителя считали зазорным даже свечку в храме поставить…». Но, помнится, в одном из комментариев меня уже упрекнули за это сравнение, хотя, полагаю, это не сравнение, а историческая аналогия. 

Слишком разные эпохи

Отрадно было увидеть в программе: «Все важнейшие законопроекты и решения – будут в обязательном порядке проходить через широкое общественное обсуждение – с участием граждан, бизнеса, общественных и профессиональных организаций». Но, Владимир Владимирович, и сейчас обсуждались законы об образовании, государственный образовательный стандарт, изменения в здравоохранении… Народ буквально верещал на улицах, в интернете, в СМИ – не надо нам этого. Педагоги просили: «Дайте нам возможность просто работать». Врачи умоляли: «Дайте больше участковых и больше зарплату». Но министры, имитируя народное обсуждение, проталкивали закон, лоббируя чьи-то интересы. Поэтому я предлагаю возродить понятие и институт народного контроля. Это первое. Второе: все корневые изменения, а также определение политического климата в стране следует проводить с помощью подзабытых почему-то референдумов. Подзабытых так, что наталкивает на мысль о страхе услышать народное мнение. Полагаю, денег на референдумы потребуется даже меньше, чем на бесконечные избирательные кампании всех уровней. И тогда будет четкая уверенность, что народ услышан. Кстати, и «оранжевую чуму», опираясь на мнение народа, будет остановить проще и обоснованнее. Некоторых не грех будет вернуть в больницы согласно диагнозу и анамнезу. И главное: референдумы не позволят меньшинству выдавать свое мнение за мнение большинства. И многотысячные митинги не понадобятся. И проводить референдумы под надзором именно народного контроля. Под надзором общественных организаций, всех партий, представителей всех слоев населения. Технически это возможно.

И тогда многие узнают настоящее мнение народа о смертной казни или об отношении к педофилам, смогут оценить весь наш кичливый бизнес, который выше уровня сознания «купи-продай» так и не поднялся, заводов не построил, фабрик не открыл и даже спортивные команды предпочитает содержать на Западе, а не помогать дворовым мальчишкам, мечтающим играть в футбол. После смутных времен в России часто созывались земские соборы – именно для принятия ключевых решений. Это тоже было своего рода народовластие. На них опирался самодержец. Не стеснялся опираться. Сегодня такие соборы нужны для того, чтобы смуты избежать.

В экономическом разделе, Владимир Владимирович, в этот раз точно следует добавить, где, какие предприятия будут построены, какая помощь будет оказана сельхозпроизводителям. Так, чтобы все это не тонуло в общих задачах, и через истекший срок буквально по перечню можно было бы сказать: «Мы сделали это».

С удовольствием прочитал в программе: «Культура и искусство – это наша история и путь в будущее, возможность сохранить нашу культурную идентификацию и творческое многообразие. Великие российские писатели, композиторы и художники – золотой фонд мировой культуры, ключ к пониманию души нашего народа. Они своим творческим гением показали всему миру глубокую духовность и величие России. Мы будем продолжать поддержку российских деятелей культуры и сохраним наше лидерство в сфере искусств». Но скажите конкретно, в этой же программе – когда будет принят закон о творческих союзах, которого все перечисленные культурные силы страны ждут 20 лет. Когда и какая поддержка будет оказана творческой интеллигенции. За эти годы в нищете и безвестности умерли десятки, сотни виднейших писателей, композиторов, художников, а главное – патриотов России. Самые известные мировые имена вряд ли могут встать рядом с ними по уровню таланта, потому что западная культура, замешанная на коммерциализации, деградировала намного раньше и глубже. В российской культуре даже в эти трудные годы не было упадка, зато был протекционизм только для ее прозападного направления, которое, несомненно, должно быть, но никогда не являлось для народов России базовым. Когда прекратится засилье бездарностей и глупости на нашем телевидении? Оно не может быть чьим-то. Оно наше, народное, но не отвечает интересам народа, не воспитывает, не учит его, а развращает, прикрываясь свободой творчества и слова.

И еще, Владимир Владимирович, увольте несколько ваших министров. Я даже называть не буду. Сами знаете каких. Не ждите марта, увольте сейчас. Найдите им работу по специальности. Не работал в школе – нечего делать в образовании, не служил в армии… ну… и так далее. Если это близкие вам люди, то им можно найти работу. Народ поймет. Уберите неэффективных менеджеров, верните во все сферы профессионалов. И во всех сферах снизьте объем отчетности, который начинает превышать объем реальной работы.

Почему я смею это писать. Потому что я тоже пишу ВАШУ народную программу. Во всяком случае, я тот, кто ценит стабильность, поступательное развитие, движение по центру, кто знает цену социальных катастроф. Я тот, кто будет бороться за ваше имя в списке кандидатов в президенты. А значит, имею право быть услышанным, внести свою лепту в подготовку программы и ее реализацию после вашей победы на выборах.

P.S: Буквально прошу вписать в программу государственную поддержку издания научной и художественной литературы. Назвать ее можно «Доступная книга». Книга должна стоить дешевле, чем бутылка водки или DVD-диск с голливудской «стряпней». Особенно книга должна стать доступной детям. А в малообеспеченные семьи книги должны поступать бесплатно. Иначе политики и бизнесмены разных заквасок у нас будут, а Ломоносовых – нет.


Комментарии по теме:

Читающий 13.01.2012 14:08:11
По-моему, все верно. Социальную ответственность бизнеса прописать почетче.
Цитировать Ответить
Гончаренко 13.01.2012 14:15:19
Замечательная статья, Сергей Сергеевич. Ваши бы слова да Богу (читать - Путину) в уши.
Слелай он всё, как Вы предлагаете, стал бы настоящим лидером. А на сегодня как-то неубедительно смотрится его лидерство. Вы вот видите что нужно сделать, какие реформы осуществить, кого уволить и т.д. А национальный лидер, находясь у неограниченной власти столько лет, ничего этого не делал. Вопрос: он глупее и недальновиднее Вас? Или его устраивает то положение, которое существует? По большому счёту, баллотироваться в президенты нужно было Козлову.
  При полном согласии с данными Вами советами национальному лидеру, фраза про "потоки грязи и лжи в адрес национального лидера" неуместна. Я перечитываю многие публикации по данной теме, но не вижу ни лжи, ни грязи. Как правило, большинство авторов свою поддержку В.В.Путина строят на критике оппозици. Вот там, кроме конструктива и аргументов, и грязь, и желчь, и непрофессионализм. Ярким примером тому является выступление Вашего коллеги-писателя Игумнова на данном сайте.
Вы, пожалуй, единственный, кто по-настоящему поддержал Путина. Быть Вам министром! ;)
К стати, с Днём журналиста Вас и весь творческий коллектив ЮИ!
Цитировать Ответить
Золтан 13.01.2012 16:23:27
Постараюсь без ерничества. "Я тот, кто будет бороться за ваше имя в списке кандидатов в президенты". Зачем бороться, Сергей Сергеевич, ежели вы уже определились с процентами? Почитал и я программу Вашего лидера. Ничего нового не обнаружил. Раньше хоть что-то можно было между строк читать, а теперь - все настолько прозрачно и ясно, что выполнено не будет.
Пока я вижу сплошные минусы. У Путина совершенно бездарный пресс-секретарь, министры в его правительстве совершенно некомпетентны - хоть каждого второго бери и выкидывай, а потом опять каждого второго.
Будучи консерватором, Путин никогда не решится начать что-либо новое. Или поручит это другим. Тем, кто благополучно все распилит и снова выйдет сухим из воды.
Да, Путин навел порядок. Тут спорить не стану. И именно в этом была его миссия. Большего от него не дождаться. И голосовать за Путина будут люди пассивные и боящиеся. Првые - по привычке, благо им все равно кто при власти. Скажи им сейчас, что Горбачев готов вывести нас всех из кризиса, они и за него так же безмолвно отдадут голоса. Вторые - боятся потерять, то что смогли украсть. Пока Путин у власти - они спят без кошмаров. Ах, да... Еще есть третьи, к которым относитесь и Вы, Сергей. Люди, которые искренне верят в Путина. Свечки не ставите, это верно. Но третьих мало. Возможно за это и стоит уважать вас.
Вот ваши 50%.
Именно поэтому остальная половина предпочитает находиться на светлой стороне улицы. И я, в том числе. Это раньше Путина боялись. А сегодня, когда король идет в своем новом платье, над ним смеются уже не таясь. Да вот только он этого не хочет видеть, на коньках катается да воланчики в воздух подкидывает.
Давайте дождемся марта, там, думается мне, многое встанет на свои места.
Цитировать Ответить
Guest 2 13.01.2012 19:40:25
Перечитал-таки 2 раза. Пошел на сайт Путин 2012, добавлю что-нибудь и от себя.
Цитировать Ответить
Guest2 13.01.2012 21:40:59
Грамотно, Золтан. С такими комментаторами авторам даже критика будет приятно. От себя Путину: ну вы хоть преемников ВМЕНЯЕМЫХ начните готовить. И не грех действительно привлечь к работе лучшие образцы оппозиции. Системной и несистемной. Только не ельцинско-либерарстские отбросы с оранжевынм оттенком звездно-полосатого флага.
Цитировать Ответить
Сергей Козлов 14.01.2012 10:07:28
Дорогой Золтан. Благодарю вас за комментарий, выполненный по правилам благородных и умных людей. А это значит, что мы с вами все же находимся на одной стороне улицы. Просто движение на наших улицах сегодня хаотичное. И это печально… Нет на них светлых и темных сторон.  Мир давно уже объяла тьма. Но ходят еще по этим улицам люди с факелами и свечками. И тьма давит на них. Со всех сторон. Слева, справа, сверху, снизу… Как писал мой друг поэт Михаил Федосеенков: «Несветящему тьма не противостоит». Согласитесь, недурно сказано.
Некоторые называют меня квасным патриотом, некоторые - религиозно ушибленным, некоторые сегодня упрекают в том, что я продался власти. При этом сами занимают какие-либо государственные должности и большую часть времени тратят на чиновничью войну друг с другом. Я действительно считаю, верю, понимаю разумом и чувствую сердцем, что самым светлым из тех, кто приходил на эту землю развеять тьму, был и остается Христос. То, что Он приходил, был распят и воскрес – для меня абсолютно точное и базовое знание во всем. Не буду разворачивать эту тему, просто скажу, здесь я опираюсь не только на веру, но и на обширные богословские и исторические знания. Христос – это Солнце, выражаясь образно. Помимо Христа Бог приводит в мир людей с факелами и свечками. В разные страны, в разное время, в разные условия. Многие из них, так или иначе, повторяют путь Спасителя. Лучшие. Другие светят так, насколько позволяет им сила их духа и внутренняя храбрость. Никого здесь упрекать нельзя, потому что по большому счету, мы все слабые и грешные  люди. Примечательно, что величайшие святые всех времен и народов считали себя самыми грешными. Если бы все в этом мире думали так, то мир избежал бы войн, конфликтов, дикого социального расслоения и многих других своих болезней. Но толпа кричала и кричит: «Распни Его!». А сегодня кричит: «Забудь Его!» и «Не знай Его!».
Теперь о прикладном: я не отказываю никому в праве делать свой выбор.  Как  историк, я знаю, что любая власть будет иметь свои недостатки. Как писатель, я знаю, что задуманный сюжет может измениться в любой момент. Это приходит свыше. Как «свежеиспеченный» депутат областной Думы, я знаю, что никакая истина в спорах не рождается, она существует вне этого. Из споров идиотов чаще всего рождается мордобой. На уровне страны – это гражданская война. Поэтому еще раз, Золтан, спасибо за грамотный и выдержанный комментарий, потому что наш с вами спор к мордобою не приведет. Моя же поддержка Путина в данных исторических условиях, в данном состоянии мира, в данном знании о мировой закулисе и войне против России потребует даже не такого развернутого комментария, а написания целой книги. Видит Бог, я ничего не выигрывал (в материальном и даже статусном плане) от политики и своего участия в ней. Всё, что у меня есть, дано мне Богом, моими книгами и моими друзьями. Все, что я могу потерять – это моя страна… и возможность вот так легко подискутировать с вами, Золтан.
P.S: Насчет пресс-секретаря согласен. Хотя, глядя на сайт «Путин 2012» - всё там сделано грамотно. Идеально почти. И даже публикуют гневные обращения к премьеру. Но после той встречи, которую Песков организовал Путину якобы с писателями (среди них таковыми были только архимандрит Тихон и Захар Прилепин, который сейчас теряет свой талант в самопиаре), я считаю также, как вы. Да, ну и с амфорами было весело…
P.P.S: Насчет боящихся потерять наворованное. В результате любых изменений придут другие, еще более алчные. См. историю России со времен царя Гороха. Хуже всего, как ни крути, им было только при Сталине. Теперь многие из них выглядят как невинно репрессированые по политическим мотивам...
Цитировать Ответить
Золтан Сергею Козлову 14.01.2012 15:54:44
Почти как Юстас Алексу )))
Придется раскрыть небольшой секрет. Не знаю догадались Вы или нет, но мордобой наш мог случиться буквально на этой неделе. Тут моя вина, в чем признаюсь и искренне приношу свои извинения за некоторую юношескую несдержанность и хамство. Забудем об этом.
Итак, я (даже после Вашего последовательно-разумного расклада) не перестану считать эпоху Путина законченным процессом. Людям (не всем, слава Богу!) свойственна борьба за власть. Путин понимает, что первые же выстрелы с его стороны взорвут общество. Люди больше не стану прятаться по щелям, подобно тараканам при включении света.
Сейчас самый момент отойти от власти и передать ее в руки человека, который будет готов взять на себя ответственность. Не важно, как это назовут - преемник, "кремлевский проект". Главное, чтобы человек сей мог заставить (а об уговорах и увещеваниях речь идти не может) страну работать, шевелиться и гордиться своей Родиной, не тусоваться вв клубах, мечтать о продаже девственности олигарху и кричать "Пора валить". Пример дряхлеющих лидеров - Брежнев, Андропов, Черненко - трижды (как библейский петух) показал, что старость несет не только мудрость.
Смех над лидером, даже без наускивания наймитов - признак распада.
Я не склонен верить в некоторую глупость Путина, но окружение его просто таки вопиет об этом. Неужели оно подобрано так, что на общем фоне была ярко выражена индивидуальность преьера? Незавидный выбор то - ложка меда в бочке с дегтем.
По поводу сайта... Все (ну, или большинство) гневные отклики бывшие на нем уже удалены. Полагаю, что просто место закончилось на сервере. И еще не удивляет ли вас наличие таких сайтов как путин2018, медведев2024? Да и сам сайт путин2012 был зарегистрирован еще в 2009 году. Провидение, полагаю...
Цитировать Ответить
Guest 14.01.2012 20:44:34
Золтан пишет:
И голосовать за Путина будут люди пассивные и боящиеся. Првые - по привычке, благо им все равно кто при власти. Скажи им сейчас, что Горбачев готов вывести нас всех из кризиса, они и за него так же безмолвно отдадут голоса.
Золтан, если вы активный, что вам мешает начать вытаскивать страну при Путине?
Цитировать Ответить
Александр 15.01.2012 10:46:04
Выберем  ли мы президентом Владимира Путина? Конечно, выберем!  Система власти у нас такова, что действующие лидеры уходят из нее либо вперед ногами, либо  в результате  социального взрыва. В этом родовая слабость нашего политического устройства.  Путин  пока еще сильный лидер. Но  даже при этом  не стоит пускать пыль в глаза историческими аналогиями.  Ясно ведь, что Владимир Путин  не Александр II и не Петр Столыпин.  И реформатором  его, увы, не назовешь (что бы там ни говорилось про пророка в своем Отечестве), хотя у нас,  куда ни плюнь  - кругом бесконечные реформы.  И  предвыборная  программа Путина  отрады  не вызывает. Да, в ней есть  обещания,  да, самые благие.  Но и только. Ничего похожего на стратегию или тактику,  в ней, при всем желании, не найдешь.  Однако, от человека, который столь долго находится у  руля государства,  действительно,   ждешь  не повторения старых  заклинаний про процветающую, сильную Россию, но дела.  Самое грустное  заключается в том, что  4 марта я сам, скорее всего, проголосую  за былые заслуги Путина, хотя  и сознаю, что, вряд ли,  тогда стоит рассчитывать на долгожданные  политические, экономические или духовные прорывы.  Такая вот удручающая бесперспективность:  хочется  нового  Петра Аркадьевича, а  мириться приходится   со  старым Владимиром Владимировичем…
Цитировать Ответить
Guest 15.01.2012 19:04:23
насчет дряхлости Путина. Хотел бы я быть таким дряхлым в его возрасте. И я, как и Александр, проголосую за былые заслуги. Но если он не почистит ряды, как призывает Козлов, стану его врагом. И таких будет много. Пора поступить как Иван Грозный. Опричь чуть-чуть вокруг себя жополизов и бездарей. И всю эту старую ельцинскую сволочь, с которой он вынужден был считать сразу по приходу. Вот пусть бы они, гады, читали, что о них думает 75% населения России. Особенно в провинции. Они почему все дома за границей купили, им здесь все равно не жить. И Путину придется выбирать: он с народом, или с этими, он останется в истории, как тот, кто вывел Россию или, как тот, кто обслужил 1% населения.
Цитировать Ответить
Guest 15.01.2012 19:07:32
Кстати, по-моему, если я правильно понял, нормальная программа будет сформулироывана  в 12 февраля из всего того, что собрал Народный Фронт на первых и теперешних выборах. Возможно, и из того, что здесь написано.
Цитировать Ответить
Сергей Козлов 16.01.2012 09:43:51
Ну вот, Золтан, вы же видите, что разговаривать можно без "йаду", как пишут в тырнете. Зла и гадости и так на земле много. Зачем делать больше? Теперь еще добавлю по Путину. Можете считать меня идиотом, или, как там многие пишут "религиозноушибленным", но я все же знаком не только со Священным Писанием, марксистко-ленинскую философию сдал на пять, работы Сартра и Камю, Ильина и Розанова и иже с ними тоже в голове. Так вот: сегодня в мире есть несколько человек, сдерживающих приход нового мирового порядка (читай, Антихриста). Мировой порядок с ними расправляется. На очереди Ахмадинеджад и Башир Асад. Кастро и его брат большой проблемы не составят. Чавес уже болен. Jстанутся Ху Цзиньтао (надеюсь, правильно написал) и Путин. Кто будет последней удерживающий мир силой, не знаю. Поэтому отбрасываю все личные предпочтения, все личное, и переживаю только о стране в целом. Все остальные посылы: внутренняя политика, экономика, в этом случае для меня вторичны. Не малозначиы, о чем я открыто и пишу премьеру, но вторичны. Дух первичен, вы-то, надеюсь согласны с этим? Я не делаю из ВВ кумира, но вижу, что и в каких условиях он делает. Вообще... трудно работать в серпентарии, особенно понимая, что заменить его можно только другим серпентарием или чем похуже.
Цитировать Ответить
Юг-Ра 16.01.2012 10:57:01
Путин делает все правильно, о чем говорит и его статья в "Известиях", но не всегда с теми, с кем надо делать.
Цитировать Ответить
Золтан 16.01.2012 14:13:14
Возможно мне и впрямь не ведомы некоторые аспекты плана по недопущению нового мирового порядка (носителем коего видимо является США), но могу согласиться с вами, Сергей, что упомянутые Вами имена и впрямь подходят на роль "сдерживающей силы". Я бы добавил еще (не важно - нравится это или нет кому-либо) Саддама Хуссейна и полковника Каддафи.
Однако, вернемся к Путину. Не кажется ли вам, что не гоже служителю светлых сил добиваться своего лукавством и обманом? Иными словами нынешнюю ситуацию я описать не могу. Он не подставляет вторую щеку, получая удары по первой. Он не идет в народ, читать совю проповедь-программу. Да и любви в его взгляде с каждым разом читается все меньше и меньше. И если у Христа в окружении было(по большому счету) два предателя, то в окружении Путина их гораздо больше.
И ежели впрямь не осталось в нашем правительстве десяти праведников, то может следует поступить по примеру Господа? Нежто на Руси не осталось достойных людей, которые могут придти на замену нынешнему серпентарию? Думаю, что это совсем не так. "Скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты". Иуда тоже бы рассмеялся над этим постулатом...
Цитировать Ответить
Александр Сергею Козлову 16.01.2012 16:24:25
Уважаемый Сергей!
Простите, что вклиниваюсь. Но Вас и вправду можно принять, как Вы выражаетесь,  за «религиозноушибленного».  Поймите меня правильно,  я ничуть не хочу Вас этим  уколоть или унизить. Тем более,  лично я нисколько не сомневаюсь в Вашей  искренности. Но мне всегда казалось, что религиозные убеждения – дело очень  индивидуальное,  внутреннее,  я бы сказал, глубоко интимное.  И  выставлять их на всеобщий показ  – занятие, как бы выразиться помягче, не очень этичное и скромное, а, в конечном счете, не самое продуктивное.  Особенно  на страницах светского издания,  с учетом  поликонфессиональности   аудитории,  которая Вас читает.  Тем более,  использовать их в качестве аргумента в публичной и явно не богословской дискуссии.

Теперь об Антихристе.  Если уж на то пошло, его приход  в нашу земную юдоль, согласно Библии, просто неизбежен. Может быть, он  давно уже к нам пришел, только мы его  никак не можем распознать.  И далее, с чего Вы вдруг взяли, что приходу нового мирового порядка, который  Вы и называете Антихристом,  в мире противостоят всего несколько человек,  к коим, кроме  Башара Асада и К, надо думать, Вы причисляете и Владимира Путина?  Я же, например, всегда полагал и полагаю, что  злу на земле может и даже обязан противостоять каждый человек, если только он сам этого  захочет.  Только не надо при этом никого спасать,  кроме самого себя.  В этом смысле тысячу раз  прав Достоевский, считавший, что все мы и каждый из нас, так или иначе, причастны к злу, творящемуся на земле, и несем за него личную ответственность.  

Простите за морализаторство,  но, уж больно Вы зацепили меня, Сергей,  поэтому  доскажу.  В стремлении противостоять  Антихристу совсем не обязательно  персонифицировать  его в чьем-то, чужом,  лице  (В свое время и Рональд Рейган  называл СССР «Империей зла»), тут достаточно своего собственного.  Как конкретно, спросите?  Насколько я понимаю,  для религиозного  человека - тихой, желательно уединенной молитвой,  не показным практическим следованием Божьим заповедям, для не религиозного -  поступками  по совести или, как писал Солженицын, жизнью «не по лжи».  Конечно, жить так в нашем,  далеко не белом и не пушистом мире, как раз, и труднее всего.  Поэтому большинству из нас грешных, к коим отношусь и я, в первую очередь, легче видеть в числе носителей зла кого угодно, только не себя.  Для  себя  же у нас  всегда  в запасе тьмы оправданий и извиняющих  обстоятельств: семья, дети, «время такое», непогашенные кредиты и прочее, прочее.  Еще раз извините, Сергей,  если мои высказывания показались Вам обидными и не справедливыми по отношению к Вам лично, но сделал я это, что называется,  не в пику Вам, а из своего искреннего к Вам расположения.
Цитировать Ответить
срочно! с сайта regnum 16.01.2012 21:19:34
Генри Киссинджер: Иран станет последним гвоздем в крышку гроба России и Китая

Бывший глава Госдепа США Генри Киссинджер. Иллюстрация: wordpress.com

Один из архитекторов внешней политики США, бывший глава Госдепа Генри Киссинджер выступил с любопытным заявлением по поводу происходящих процессов в мире, Ближнем Востоке и особенно вокруг ядерной проблематики Ирана.

США минимизируют влияние Китая и России, оттесняют их, и последним гвоздем в крышку их гроба станет Иран, который является главной целью Израиля, заявил он в интервью Daily Squib. "Мы позволили Китаю нарастить свой военный потенциал, дали России время, чтобы придти в себя после советизации, дали им ложное чувство превосходства, однако вкупе все это ускорит их гибель", - считает политик.

Как он заметил, грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будет США. Именно поэтому, как ему кажется, ЕС торопился сформировать свой центр силы, так как знает, что грядет. На его взгляд, чтобы выжить Европе придется быть единым целым. "Я мечтал об этом моменте", - отмечает Киссинджер.

В свое время, как он сообщил, США сказали своим военным, что Вашингтону придется взять на себя семь государств Ближнего Востока из-за ресурсов, и они практически завершили свою работу. "Иран на самом деле нарушает баланс. Как долго Китай и Россия будут смотреть, как Америка убирает их? Великий русский медведь и китайский дракон будут вынуждены пробудиться от спячки, и в это время Израиль должен будет бороться изо всех сил, чтобы убить как можно больше арабов", - рассуждает экс-дипломат.


Киссинджер надеется, что если все пойдет по запланированному сценарию, половина Ближнего Востока станет израильской. Он не сомневается, что молодежь США и западных стран выйдет на улицу и будет бороться против "сумасшедших" китайцев и русских, так как она хорошо запрограммирована компьютерными играми типа Call of Duty и Warfare 3 и подчинится приказам.

По его прогнозам новая, глобальная война превратит большую часть мира в руины, и из этого пепла США будет строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выигрывает. "Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет нужное время", - подытожил он.


Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Еще у кого-то есть сомнения? В том числе, за кого голосовать?
Цитировать Ответить
Guest 16.01.2012 23:22:12
Блин, Козлов в прошлом "Эпицентре" в минувшую субботу говорил о сценарии, который тут изложил Кися-н-джер...
Цитировать Ответить
Сергей Козлов 17.01.2012 09:19:45
Дорогой Александр.
Простите, проведу небольшой религиозный ликбез.
1.Христос сказал: “Всякого, кто исповедает Меня перед людьми, того исповедаю и Я перед Отцом Моим Небесным» Т.е., я, грешный, исповедую Христа в сложные апостасийные времена. Это не показной подвиг, это потребность души. Я никогда никому не скажу, что я лучше кого-то, может, только несколько умнее в некоторых областях, но исповедание Христа вряд ли оскорбит кого-то из иноверных.  Верующие, верующих понимают. С атеистами сложнее… Светское издание же существует и для верующих. Или вы закрываете глаза на то, что есть такой сегмент? А то, что меня читают, показывает посещаемость. Именно по этому я до последнего вздоха буду говорить о Христе и хотел бы умереть с Его именем на устах в свой срок. Религиозноушибленный? Пусть так. Я за свои слова отвечаю на любом уровне. За никами и псевдонимами не прячусь. Попробуйте открыто напоминать о Боге ныне в разных аудиториях, и вы поймете, как со всех сторон начинает давить, как на вас смотрят как на идиота, в лучшем случае – на фанатика. Но меня, Слава Богу, читают. И православные, и мусульмане, и другие. Может, потому, что видят: я искренне не хочу никому зла. И если сегодня светское государство, то я, в этом смысле, не светский, хотя во всем остальном такой же грешный человек, как все.

2.Есть такая наука – эсхатология – учение о Конце Света. Есть конкретные признаки прихода Антихриста. Пока что еще «не все в сборе». Но начало уже на дворе. Именно зачистка ближневосточной территории является показателем. Далее будут события в Иерусалиме. Какие? Читайте толкование к Апокалипсису. Я мог бы все изложить подробно. Но я уже сделал этот в своем романе «Репетиция апокалипсиса: Ниневия была помилована». Спасение действительно надо начинать с себя, но если спасутся близкие, окружающие тебя, то это куда как важнее. Даже если не спасешься ты сам, как это ни парадоксально. Это называется «положить душу за други своя». Я нигде не написал, что Путин это идеальный человек, но этого нельзя было сказать ни об одном правителе России, начиная с Петра Великого. Но путин делает в данных условиях то, что нужно делать, оставляя при этом действительно максимум свобод. В том числе для митингов. И его опыт – огромен! Антихриста я не персонифицирую, кишка у меня для этого тонка, он персонифицируется сам, после венчания (выборов?) на царство в очень известном древнем месте… Путин же молится на Валааме и исповедуется архимандриту Тихону.

3.Для тихой уединенной молитвы есть монахи и старцы. Съездите в монастырь, попроситесь… Возьмут ли? Для этого тоже нужно призвание, талант! И если за вами есть общественное служение, они же вам скажут: иди и служи! Я такое уже слышал.

4.Империя зла определяется делами. Думаю, тут аргументов уже не надо.

5.Еще раз, я очень грешный человек. Данным мне Богом (не понимаю за какие заслуги, а, может, и для страдания, ибо талант это и страдания) служу Богу и своей стране, что и постараюсь делать. Другого не умею, не могу, не буду. Не прочитайте мои слова помпезностью, хотя сегодня даже просто благородство рассматривается как поиск выгоды. Ох, как я хлебнул этого после письма в поддержку губернатора Филипенко, и хлебнул еще больше после интервью с губернатором Комаровой.

Золтану: с добавленными именами согласен. По поводу окружения Путина. Скажу просто: вы легко вычеркиваете людей из своего окружения? Вам приходилось кого-нибудь увольнять? Сталкивались ли вы с тем, что являясь вроде бы хозяином положения, по сути, являетесь заложником ситуации, которую вам необходимо разрулить. Один неправильный шаг – и вы на месте Кеннеди (опять аналогия!) Но, надеюсь (наивно?), что Путин все же почистит то самое окружение. Надеюсь, что опора на Народный Фронт это не только пиар-шаг, а именно поиск здоровой опоры. Ведь если обманутыми окажутся тысячи людей, которые отдали ему свои честные имена, тогда и армия и полиция не помогут. Открою вам тайну: я никогда не голосовал за президентов. Исходя из своего православно-монархического сознания. Но Путин убедил меня именно делами, помогли и другие знания... В этот раз пойду и позову всех, кого смогу позвать. Потому что реально вижу, точно знаю, запад выкладывается, чтобы его убрать. При этом я вовсе не прочь обняться со среднестатистическим американцем или европейцем… Только вот, чувствую, железный занавес теперь строят с той стороны. Думаю, недалеки те времена, когда они будут, стеная, проситься к нам. Именно так.

В народ идти надо, вы правы. Я часто думаю о царе-мученике… Если б он вышел 9 января 1905 года к народу?!.. Хотя его не было в городе… Но потом понимаю, что какой-нибудь эсер-террорист обязательно бы выстрелил. А их уж было в толпе! Обязательно. И жандармский ротмистр Трещенков, давший команду стрелять в народ, положил бы еще больше людей. Странный парадокс нашей истории: гуманность порождает самые лучшие условия для массовых убийств…
Не знаю, ответил ли на всё.
Цитировать Ответить
Юг-ра 17.01.2012 09:48:20
Война на пороге. Нужен сильный лидер. И не соваться в эту заварушку.
Цитировать Ответить
Александр 17.01.2012 13:02:10
Уважаемый Сергей! Спасибо, что нашли время и желание ответить. И хотя Ваши ответы меня мало в чем переубедили, но понимать Вас я стал лучше. Если Вы действительно видите в вере свое главное  предназначение, то я все вопросы снимаю. Еще раз спасибо за доброжелательный и терпеливый ответ, который меня, по крайней мере, успокоил, что я Вас не обидел невзначай!
Цитировать Ответить
Из Нижневартовска 18.01.2012 15:41:54
Жаль, что такие совестливые, вполне порядочные люди, как автор статьи, мыслят категориями старушек на лавочках: "Лишь бы не было войны". Неужели не понятно, почему у нас во власти коррупция, круговая порука и безнаказанность. Имя этому пороку - несменяемость. Если бы лидеры муниципалитетов, регионов и государства оставались на своем посту один срок, самое большее -два, они бы думали о народе, своем славном имени в истории, а о не том, как ловчее схватить и сохранить.
Ничем не плох Путин, может, и лучше других, но нельзя же, нель-зя! удерживать власть на всю жизнь ради сохранения положения друзей, близких и собственного вечного величия. Его не будет - будет позор, он уже есть.
А по поводу того, что некем заменить - это пустое! Должна работать строго выстроенная система, в нее впишется любой человек - более харизматичный, менее, от этого мало что изменится. Если бы Филипенко сам понял, что губернатором нельзя оставаться более двух сроков, не так больно было бы ему уходить. В общем, для всех долгожителей конец один -команда их съедает. Жадная, безжалостная, ненасытная команда придворных чиновников, у которых только один Бог. Имя ему -золотой телец.
Р.S. А вы пишите свои программы - да нужны они им!
Цитировать Ответить
Guest 18.01.2012 20:58:43
Да, Сергич, и последнее мнение имеет место быть. Вот я все же проголосую за Путина, но если он не выложится на все сто, особенно против своих же прихлебаев, чего не сделал Филипенко, то он будет последний, за кого я вообще голосовал.
Цитировать Ответить
CAPTCHA
Отправить    Просмотреть